Alkoholin etämyyntikaaos sakenee



Valvira tulkitsee syyttäjän ratkaisua niin, että kyseessä olikin etäosto, ja myyjät toimivat Valviran ohjeen mukaisesti.

  • Valvira teki etämyyjistä tutkintapyynnön, koska sen mukaan myyjät toimivat lain ja Valviran ohjeen vastaisesti.
  • Syyttäjän päätöksen myötä Valvira onkin sitä mieltä, että toiminta oli sallittua etäostoa etämyynnin sijaan.
  • STM pitää kiinni linjastaan, että ennen etämyynnin lainvalmistelua tulee katsoa, miten nykyinen laki toimii. Laissa ei ole säädöksiä alkoholin etämyynnistä.
  • Syyttäjän mukaan epäselvä oikeustila jatkuu uusista päätöksistä huolimatta.

Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) taistelu alkoholin etämyynnin kieltämiseksi koki tiistaina uuden takaiskun, kun erikoissyyttäjä Mari Mattila ilmoitti, ettei hän nosta syytteitä tunnettuja viiniyrittäjiä Juha ja Nea Berglundia vastaan. Myös toisessa etämyyntitapauksessa hän jätti syytteen nostamatta. Jo aiemmin syyttäjä päätti neljää etämyyjää koskevat tutkinnat vähäisyys- ja kustannusperusteella.

Eduskunta edellytti lain selkeyttämistä, mutta STM valitsi vuonna 2018 tien, että alkoholin etämyynnin epäselvää oikeustilaa täsmennetään rikostutkintojen ja tuomioistuinten kautta.

Nyt tämän strategian yllä on mustia pilviä, koska tapaukset eivät ole etenemässä oikeuteen. Iltalehti kysyi STM:stä ja tutkintapyynnöt etämyyjistä tehneestä Valvirasta, miten ne näkevät syyttäjän ratkaisun merkityksen – sekä muuttuuko niiden linja.

Valviralla on mielenkiintoinen tulkinta syyttäjän ratkaisusta.

Lue koko uutinen Iltalehdestä

Palaa uutisiin
Viimeisimmät arvostelut

Netpris 1/5

Tätä ei voi enää suositella. Jättää toimittamatta tai toimittaa vajaita toimituksia.

- EI pelaa

Alks 5/5

Hienosti toimii. Pakkauskulut ovat ajan saatossa nousseet.

- Ollipolli

Drinksut 1/5

Tilaus tehty 19.5 ja viikon päästä laitoin sähköpostia, kun vaikutti edelleen olevan käsittelyssä. Siihen vastattiin ...

- Ennenparempi